Где поставить запятую в этом предложении, решали недавно члены энергетической комиссии, созданной при исполкоме поселка городского типа Уруссу. А за дилеммой, вынесенной в заголовок, стояла судьба Уруссинской ГРЭС.

Станция – бюджетообразующее предприятие, необходимое для всего Ютазинского района Татарстана, к тому же это единственный источник централизованного теплоснабжения для 8 тыс. человек. Но на сегодняшний день оборудование морально устарело, и ГРЭС стала нерентабельна в плане выработки электроэнергии. Однако прекращение этого направления деятельности повлечет за собой и прекращение выработки тепла, которым отапливается район. Поэтому во время недавнего визита в Ютазинский район премьер-министр РТ Ильдар Халиков дал указание разработать альтернативный источник теплоснабжения пгт Уруссу.

В начале сентября в Министерстве энергетики РТ состоялось совещание, где был предложен инвестиционный проект, согласно которому управляющая компания «КЭР-холдинг» должна инвестировать 1 млрд 200 млн руб. на установку газогенераторного оборудования, что позволит энергосистеме поселка не зависеть от поставок ГРЭС и даже в случае ее «кончины» обеспечивать себя энергоносителями, что, несомненно, является благом.

Но, с другой стороны, реализация данного проекта неминуемо приведет к закрытию электростанции, что будет иметь больше негативных, чем положительных социально-экономических последствий.

Во-первых, по словам выступивших на заседании комиссии представителей ГРЭС, в случае реализации проекта дальнейшее существование станции станет экономически бессмысленным, а ее закрытие приведет к увольнению не менее 250 грэсовцев – высококлассных «узких» специалистов, которым найти работу по профилю в районе крайне затруднительно.

Во-вторых, пострадают те предприятия, которые используют в своем производственном процессе пар, поставляемый сегодня ГРЭС – альтернативная газогенераторная установка выработку пара не предусматривает. Это такие предприятия, как ОАО «Электросоединитель» и ЗАО «Уруссинский химический завод».

В-третьих, по мнению специалистов электростанции, заявленной мощности альтернативной установки может попросту не хватить для отопления поселка в зимний период.

И, наконец, район лишится инвестиционной привлекательности. Ведь наличие такой электростанции, как УГРЭС, позволяет в перспективе открывать в районе новые производства, требующие больших энергоресурсов.

Поэтому руководство ГРЭС попросило членов комиссии не торопиться с принятием окончательного решения по реализации проекта альтернативного теплоснабжения, обещая при этом начать реализацию собственного инвестиционного проекта по модернизации и переоснащению станции, что позволит сделать ее рентабельной и конкурентоспособной.

На эти цели руководство предприятия готово выделить 10 млрд руб., которые, в частности, должны пойти на надстройку существующих паросиловых агрегатов газовыми турбинами, почти вдвое снижающими расход топлива на выработку 1 кВт/ч электричества. Так, если сейчас этот показатель составляет 460-465 г, то после переоборудования он может снизиться до 260-270. К слову, сегодня средний расход топлива на выработку 1 кВт/ч электроэнергии по предприятиям генерирующей компании равен 340 граммам.

Владимир Петров, исполнительный директор УрГР ЭС:

– Нам вполне по силам побороться на рынке электроэнергии. Тем более, что за потребителем ходить далеко не надо – башкирский город в 12 километрах, Октябрьский, с числом жителей около 150 тыс., испытывает большой дефицит электричества. А если цены на электроэнергию будут конкурентоспособными, покупателей будет в избытке.

Это один из аргументов за сохранение выработки электроэнергии на ГРЭС. Другой заключается в том, что если сегодня станцию закрыть, то во время реализации летних ремонтных схем электросетей (период с мая по сентябрь) напряжение в розетках потребителей будет падать до 190-200 вольт, что вряд ли потребителей порадует.

Как уже было сказано, инвестиционный план на ГРЭС существует, и существует не один год. Его реализация все это время тормозилась только из-за разногласий между акционерами. Теперь же эти разногласия, практически, преодолены, и работы по реконструкции могут начаться в ближайшее время. На их выполнение, по предварительным оценкам, уйдет два года, после чего старейшее предприятие района может выйти на качественно новый уровень.

Поэтому пока вариант с альтернативным источником теплоснабжения поселка с повестки дня не снимается – члены комиссии внесли свои поправки и сделали замечания в проект «КЭР-холдинга». Ведь если ГРЭС не будет вкладываться в модернизацию, монтаж альтернативных энергетических установок станет единственной возможностью обеспечить поселок теплом.

Тем временем, в конце сентября Юго-Восточный территориальный отдел закончил оперативное обследование состояния промышленной безопасности при эксплуатации ОПО и проверку подготовки источников теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2010/11 ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС».

Инспекторы Ростехнадзора предписали устранить выявленные нарушения до конца октября 2010 года.

Алексей Золотухин, старший государственный инспектор Юго-Восточного территориального отдела:

– При проверке было выявлено более 30 нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации объектов газоснабжения, оборудования, работающего под давлением, и эксплуатации подъемных сооружений. К примеру, заключения экспертиз промышленной безопасности на два барабана котлов по истечении паркового ресурса не утверждены территориальным органом Ростехнадзора в установленном порядке. Инженер по техническому надзору группы производственного контроля не аттестован по промышленной безопасности.

Проверка знаний персонала, обслуживающего трубопроводы пара и горячей воды, и персонала, обслуживающего сосуды, работающие под давлением, оформлена одним протоколом, в котором указано, что все прошедшие проверку знаний допускаются к обслуживанию трубопроводов пара и горячей воды и сосудов, работающих под давлением, хотя проверку знаний проходили рабочие разных профессий, для которых требования инструкций, отнесенных к их трудовым обязанностям, разные. Таким образом, мы сделали вывод, что на предприятии не в полной мере соблюдаются требования промышленной безопасности, и группой производственного контроля, руководителями и специалистами не обеспечено полное соблюдение требований промышленной безопасности на объектах газораспределения и газопотребления, котлонадзора и подъемных сооружениях.

По результатам проверки за эксплуатацию систем газораспределения и газопотребления и эксплуатацию подъемных сооружений к административной ответственности привлечены два должностных лица, а за эксплуатацию оборудования, работающего под давлением, оформлен протокол на юридическое лицо – ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС».

Свою летопись Уруссинская ГРЭС начала в военные годы, когда в сентябре 1941-го было принято решение о строительстве станции. Строительство было завершено в 1957 году.