 |
 |
 |
|
АНАЛИТИКА Состояние условий труда, уровень производственного травматизма в Пермском крае остаются серьезной социально-экономической проблемой и требуют повышенного внимания со стороны работодателей, органов управления и государственного надзора за состоянием охраны труда. Сегодня государство платит высокую цену, измеряемую человеческими жизнями и утратой здоровья трудящихся, за каждую тонну минеральных удобрений, нефти, чугуна, цемента, стали, сельскохозяйственной продукции, за каждый станок и кубометр леса. Многие предприятия в погоне за прибылью по-прежнему игнорируют государственные требования в области условий и охраны труда. Следовательно, одной из важнейших проблем в сфере труда в настоящее время является проблема его безопасности. В 2007 году от травм на производстве пострадало более 2000 человек, из них 569 женщин, при этом произошло 36 групповых несчастных случаев (2006-51), 204 тяжелых (2006 - 257). В результате несчастных случаев на производстве погибло 108 человек, что на 6 меньше, чем в 2006 г. (снижение на 6%). По итогам прошлого года по уровню смертельного травматизма Пермский край занимает 3 место в Приволжском федеральном округе после Татарстана-138 погибших и Башкорстана-113 человек. В прошлом году вырос уровень травматизма со смертельным исходом в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды, сельского хозяйства. Особенно сильно он вырос в строительстве (в 1,5 раза). Снизился уровень травматизма в добывающей промышленности, обрабатывающих производствах, в сфере транспорта и связи, в здравоохранении и образовании. Интересны в этой связи данные о несчастных случаях на производстве по городам и районам края, происшедшие в 2007 году. По количеству происшедших несчастных случаев на производстве наиболее неблагоприятная ситуация в следующих районах г. Перми, а также городах и районах Пермского края: в Свердловском районе погибло 12 человек и произошло 26 несчастных случаев с тяжелым исходом; в Дзержинском районе погибло 7 человек, произошло 19 случаев с тяжелым исходом; в Индустриальном районе погибло 5 человек, произошло 9 случаев с тяжелым исходом; Города:Березники - погибло 7 человек, произошло 23 случая с тяжелым исходом; Соликамск - погибло 5 человек, произошло 12 случаев с тяжелым исходом; Чайковский - погибло 5 человек, произошло 9 случаев с тяжелым исходом; Районы: Чернушинский - погибло 9 человек, произошло 2 случая с тяжелым исходом; Чердынский - погибло 2 человек, произошло 4 случая с тяжелым исходом; По уровню смертельного травматизма ( Кч среднеобластной - 0,08) Наиболее неблагоприятная ситуация в Чернушинском районе - 0,59 (в 7 раз выше); в Березовском районе - 0,51 (в 6 раз выше); в Гремячинске - 0,49 (в 6 раз выше); в Ильинском районе - 0,38 (в 5 раз выше); в г. Добрянка - 0,23 (в 3 раза выше). По уровню тяжелого травматизма (Кч- 0,16) неблагополучно: в Губахе Кч-0,44 (почти в 3 раза выше); в Частинском районе Кч- 0,43 (в 3 раза выше); в Верещагинском районе Кч-0,37 (в 2 раза выше); в Чердынском районе Кч-0,34 (в 2 раза выше). Анализ производственного травматизма за I-е полугодие 2008 г.
Динамика несчастных случаев в Пермском крае
Все мы прекрасно понимаем, чтобы обеспечить безопасный труд на рабочих местах, необходимы квалифицированные кадры и ответственное, заинтересованное отношение к реализации конституционных прав на труд как работодателей, так и руководителей на всех уровнях управления. Примеры такого отношения мы встречаем на многих предприятиях. Это «Пермская ГРЭС», ПО «Березниковские электрические сети», Агрофирма «Мясо», Филиал «Яйвинская ГРЭС», ООО «Нестле Россия» филиал г. Пермь, ОАО «Минеральные удобрения», Западно-Уральское производственно-техническое управление связи ООО «Связьтранснефть», ООО «Пермская химическая компания», ОАО «Лукойл-Информ» г. Пермь и др. И как результат серьезного отношения к проблемам охраны труда является отсутствие производственного травматизма с тяжелыми последствиями на этих предприятиях. Однако, осуществляя свои функции по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда, государственные инспектора труда подчас сталкивается с совершенно противоположным отношением к охране труда, где численность специалистов не соответствует нормативам или их вообще нет, рабочие не проходят обучение, инструктажи, стажировки, выявляются факты допуска работников к труду на оборудовании, не отвечающем требованиям охраны труда и др., и как показывает анализ травматизма, на этих предприятиях отмечается высокий уровень производственного травматизма. Это такие предприятия как:ОАО «Азот», где в 2007 г. произошло 5 несчастных случаев, из них 1 со смертельным исходом и 4 с тяжелым исходом; ФГУИ «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» -5 несчастных случаев, из них 1 со смертельным и 4 с тяжелым исходами; ОАО «Александровский машиностроительный завод» - 4 несчастных случая, из них 2 со смертельным исходом и 2 с тяжелым исходами; ОАО «Уралкалий» произошло 4 несчастных случая с тяжелым исходом». С начала т.г. наибольшее количество несчастных случаев произошло: ОАО «Уралкалий» - 3 несчастных, из них 1 со смертельным исходом и 2 с тяжелым исходом; ООО «Буровая компания «Евразия» - 2 несчастных случая, из них 1 со смертельным исходом и 1 с тяжелым исходом; ОАО «Сильвинит» произошло 3 несчастных случая со смертельным исходом. Анализ несчастных случаев с тяжелыми последствиями по видам показывает, что наиболее часто работники получали травмы при воздействии движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов деталей, машин (27 %), падении с высоты (23%), падениях, обрушениях, обвалах предметов, материалов, земли и пр. (14%), дорожно-транспортных происшествиях (13%), от воздействия электрического тока (7 %). Сергей Ковалев, Заместитель руководителя Государственной инспекции труда в Пермском крае
|
