АНАЛИТИКА

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУНАДЗОРУ

Государственный научно-исследовательский институт

промышленной экологии Ростехнадзора (ФГУГосНИИЭНП)

Региональный информационно-аналитический центр по Удмуртской Республике

24-25 марта в Ижевске на базе Министерства природных ре­сурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики состоялось 18-е межрегиональ­ное совещание-семинар по теме «Осуществление государственно­го экологического контроля и мо­ниторинга на объектах уничтоже­ния химического оружия в 2010 году».

В работе совещания приняли участие должностные лица и научные сотрудники ГосНИИ промышленной экологии, руково­дитель Управления федеральной службы по надзору в сфере приро­допользования по Удмуртской Респу­блике Григорьев В. М., заместитель руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора Соло­вьев А. Б., генеральный директор ГУ «НПО «Тайфун» Булгаков В. Г., начальник ГУ «Кировский област­ной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Френкель М. О., начальник Удмурт­ского республиканского центра по гидрометеорологии и мониторин­гу окружающей среды Бердников А. А., представители Региональных центров СГЭКиМ по Брянской, Ки­ровской, Курганской, Пензенской областям, руководители РЦ СГЭКиМ и Регионального ИАЦ по Удмурт­ской Республике, а также сотрудники ФГУП ФЦГС «Экология» (Москва) и другие лица.

Директор ГосНИИ промышленной экологии Владимир Чупис в своем выступлении сообщил: «Министер­ство природных ресурсов и охра­ны окружающей среды Удмуртской Республики любезно согласилось предоставить конференц-зал для работы этого, уже 18-го, совещания. А с Михаилом Георгиевичем Кургуз­киным мы работаем плодотворно с самого начала создания Региональ­ного центра СГЭКиМ в республике.

Выступая на предыдущих со­вещаниях, неоднократно обращал внимание и напоминал, что наша по­лезность и эффективность – главный показатель, позволяющий удерживать позиции нашего института. Система экологического контроля и монито­ринга в высшей степени эффективна, и это главное наше достижение. Она по-прежнему находится в разви­тии. В ней работают 17 лабораторий, укомплектованных высококлассными специалистами, учеными и сотрудни­ками, издано более 400 публикаций, утверждено порядка 40 нормативно-методических документов.

Считаю, что большинство регио­нальных центров системы государ­ственного экологического контроля и мониторинга в прошлом году с ра­ботой справились, и в дальнейшем они обязаны выполнить всю работу собственными силами, опираясь на свой кадровый потенциал.

Проводя ежегодные совещания, необходимо подвести итоги нашей деятельности и проанализировать результаты работы системы экологического контроля и мониторинга мест уничтожения химоружия с це­лью дальнейшего ее развития и со­вершенствования».

В ходе работы совещания были подведены итоги деятельности ре­гиональных центров за 2009 год и I квартал 2010 года. Также собрав­шиеся выслушали ряд докладов, по­священных решению задач экологи­ческого контроля и мониторинга при уничтожении запасов отравляющих веществ. Участники семинара обсу­дили научные проблемы оптими­зации и развития Системы государ­ственного экологического контроля и мониторинга на объектах уничтоже­ния химического оружия. Межре­гиональный семинар стал площад­кой для официальных сообщений, обмена опытом и мнениями в отно­шении реализуемых в регионах си­стемных мероприятий.

В заключительном слове ди­ректор Государственного научно-исследовательского института про­мышленной экологии отметил, что все выступавшие представили под­робный и детальный анализ резуль­татов проделанной работы. Тем не менее, как подчеркнул Владимир Чупис, впереди предстоит решить достаточно много актуальных и пер­востепенных задач. Их решение обя­зательно должно находиться в поле зрения руководства региональных центров и сотрудников института, от­ветственных за обеспечение государ­ственного экологического контроля и мониторинга при уничтожении химического оружия в Российской Федерации.

Необходимо рационально ис­пользовать выделенные материаль­ные средства, приложить максимум моральных и физических усилий, чтобы и в дальнейшем повышать эф­фективность реализации четвертого этапа ФЦП. Впереди ждет большая и серьезная работа, которую необхо­димо выполнить в срок и с высоким качеством.