![]() |
Правила охраны труда надо соблюдать Анатолий СОБОЛЕВ - помощник председателя Пермского краевого суда
Кировский районный суд признал прораба фирмы «Стройпермсервис» виновным в нарушении правил охраны труда. Строитель оштрафован на 2,5 тыс. руб. В середине декабря 2010 года главврач ООО «МУЗ Детский пульмонологический санаторий «Светлана» и директор ООО «Стройпермсервис» заключили договор подряда. Подрядчик по заданию заказчика должен был выполнить работы по сносу объектов МУЗ ДПС «Светлана» в Перми по ул. Кировоградской, 171. На основании акта была осуществлена передача объектов на снос подрядчику. Ответственным лицом за обеспечение охраны труда и проведение инструктажей при выполнении строительно-монтажных работ на объекте был назначен прораб Андрей Берестов. Ознакомившись с проектом производства работ на разборку здания летней столовой «Светланы», прораб выписал наряд-допуск на работу в местах действия опасных или вредных факторов. Была сформирована бригада в составе шести каменщиков и одного монтажника стальных и железобетонных конструкций, который был назначен бригадиром основного производства. До начала работ необходимо было провести инструктаж, выдать средства индивидуальной защиты, очистить от снега проходы и кровлю, а также оградить опасную зону специальными знаками. Разборка должна была осуществляться в строгой последовательности - оконные и дверные заполнения; стальная кровля; обрешетки; стропильные балки; обшивка внутренних и наружных стен и стояки. Поскольку была зима, то надо было соблюдать еще и дополнительные требования техники безопасности.
Прораб не дал указание об очистке крыши от снега, не приостановил работы, осуществляемые бригадой в нарушение требований нормативно-технической и проектной документации. Берестов должен был обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке. Это значит, что производитель работ должен был контролировать состояние техники безопасности, принимать меры к устранению недостатков, нарушений правил производственной санитарии и контролировать соблюдение рабочими инструкций по охране труда. Необходимо было обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины и вносить предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей. В результате допущенных прорабом нарушений по разборке здания летней столовой не были установлены временные крепления (подпорки) конструкции и нарушена последовательность выполнения работ. 21 декабря 2010 года, утром, производитель работ Берестов выдал устное задание монтажнику стальных и железобетонных конструкций, а также каменщикам, погрузить на автомашину строительный мусор. Бригада должна была очистить крышу от снега и приступить к разборке. Несмотря на то, что разборка конструкций должна была выполняться под непосредственным руководством и наблюдением прораба, Берестов покинул производственный участок. Это привело к тому, что бригадира и одного из каменщиков, которые находились в местах действия опасных факторов, то есть в опасной зоне, придавило кровлей. Монтажник получил серьезные телесные повреждения: закрытую травму груди в виде перелома трех ребер, разрыва легкого, открытый перелом левого бедра, а также рваную скальпированную рану головы. Каменщику сдавило грудную клетку. Подсудимый Берестов вину в несчастном случае на производстве не признал. Всесторонне изучив ситуацию с чрезвычайным происшествием, Кировский райсуд признал 37-летнего Берестова, работающего ныне производителем работ в «РЕАстрой», виновным в нарушении правил охраны труда и приговорил к штрафу в размере 2,5 тыс. руб.
|